We introduceren een nieuwigheidje op ons blog: het woordenboekspel. Wat is de correcte betekenis van een woord dat de meeste mensen niet kennen? Ja, u kunt natuurlijk even googelen. Maar probeer het eens zonder.
Leuk spel Paul, ik ben nu al verslaafd.
Ik kende het woord alleen in het Engels, maar dan zonder de laatste letter.
En het bedenken van 3 foute antwoorden is een kunst op zich.
Dank voor de enthousiaste reacties. Het plan is om dit twee keer per week te doen, op maandag en op donderdag.
DirkJan
op 6 november 2014 om 18:23
Op zich een heel aardig spelletje en een nieuwe rubriek, maar de naam Woordenboekspel vind ik dan toch wat misleidend. Dit is meer een woordquiz. Het bekende Woordenboekspel zit toch iets anders in elkaar en de kern van het spel vind ik dat deelnemers beloond worden als hun bedachte omschrijving wordt gekozen. Dat element ontbreekt nu.
Maar eind vorig jaar was er een prijsvraag van de Dikke Van Dale en waar ik aan mee heb gedaan. En ik heb voor die prijsvraag een uitleg beschreven hoe ik het Woordenboek spel ken. Ik heb die inzending nu online gezet en kun je hier lezen:
Je hebt helemaal gelijk DirkJan, dit is een schaamteloze marketingtruc mijnerzijds… 🙂 Ik heb het échte woordenboekspel vroeger ook vaak gespeeld, op de manier zoals je beschrijft. Dat zou je ook online kunnen doen, maar dan moet je volgens mij richting een app. Binnen de context van een blog lijkt me dat lastig. Maar we kunnen een stap in die richting doen: uitdagende quizopgaven met antwoord zijn van harte welkom op post at ikzegookmaarwat.nl. Naam van de bedenker wordt uiteraard vermeld!
DirkJan
op 6 november 2014 om 19:15
Ja Paul, ik begrijp best hoe en wat en het is zeker lastig om het woordenboekspel online, of via de blog te spelen. Maar deze quiz is op zich ook aardig. En kun je zien hoeveel mensen er inzenden en hoeveel er het goed of fout hadden? Daar zou ik dan wel de uitslag van willen weten.
Mijn ervaring is dat het lastig zoeken is naar goede woorden in de laatste editie van de Van Dale. Heel veel verouderde woorden zijn geschrapt. Daarvoor kun je beter een oude editie gebruiken. Wellicht stuur ik ook een keer een opgave in.
Tot dusverre waagden 33 mensen een poging, 16 hadden het goed. We gaan de opgaven maar wat moeilijker maken denk ik… 😉
DirkJan
op 6 november 2014 om 20:20
Ok, dat is best al een flink aantal. Misschien een idee om bij iedere volgende opgave de statistiek te vermelden over het voorgaande woord en dan eventueel ook met wat extra informatie over de betekenis en etymologie van het woord. Ter leering ende vermaeck.
Privacy en cookies: Deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan op deze site, ga je akkoord met het gebruik hiervan.
Voor meer informatie, onder andere over cookiebeheer, bekijk je:
Cookiebeleid
Leuk spel Paul, ik ben nu al verslaafd.
Ik kende het woord alleen in het Engels, maar dan zonder de laatste letter.
En het bedenken van 3 foute antwoorden is een kunst op zich.
Op
http://www.nubeterengels.nl
zag ik onlangs dit rijtje:
Een betekenis van het Engelse woord ‘emulate’ is ……..
1. uitstralen
2. dode emoe
3. evenaren
4. alarmeren
Bij nr. 2 moest ik meteen denken aan een beroemde sketch van Monty Python.
Heel leuk! Speelde ik vroeger altijd met vrienden. Ga hen meteen mailen!
Dank voor de enthousiaste reacties. Het plan is om dit twee keer per week te doen, op maandag en op donderdag.
Op zich een heel aardig spelletje en een nieuwe rubriek, maar de naam Woordenboekspel vind ik dan toch wat misleidend. Dit is meer een woordquiz. Het bekende Woordenboekspel zit toch iets anders in elkaar en de kern van het spel vind ik dat deelnemers beloond worden als hun bedachte omschrijving wordt gekozen. Dat element ontbreekt nu.
Maar eind vorig jaar was er een prijsvraag van de Dikke Van Dale en waar ik aan mee heb gedaan. En ik heb voor die prijsvraag een uitleg beschreven hoe ik het Woordenboek spel ken. Ik heb die inzending nu online gezet en kun je hier lezen:
http://members.chello.nl/d.vos35/woordspel.htm
En ik ben wel benieuwd hoe anderen het spel spelen.
De vraag van vandaag heb ik beantwoord en was niet goed.
Je hebt helemaal gelijk DirkJan, dit is een schaamteloze marketingtruc mijnerzijds… 🙂 Ik heb het échte woordenboekspel vroeger ook vaak gespeeld, op de manier zoals je beschrijft. Dat zou je ook online kunnen doen, maar dan moet je volgens mij richting een app. Binnen de context van een blog lijkt me dat lastig. Maar we kunnen een stap in die richting doen: uitdagende quizopgaven met antwoord zijn van harte welkom op post at ikzegookmaarwat.nl. Naam van de bedenker wordt uiteraard vermeld!
Ja Paul, ik begrijp best hoe en wat en het is zeker lastig om het woordenboekspel online, of via de blog te spelen. Maar deze quiz is op zich ook aardig. En kun je zien hoeveel mensen er inzenden en hoeveel er het goed of fout hadden? Daar zou ik dan wel de uitslag van willen weten.
Mijn ervaring is dat het lastig zoeken is naar goede woorden in de laatste editie van de Van Dale. Heel veel verouderde woorden zijn geschrapt. Daarvoor kun je beter een oude editie gebruiken. Wellicht stuur ik ook een keer een opgave in.
Tot dusverre waagden 33 mensen een poging, 16 hadden het goed. We gaan de opgaven maar wat moeilijker maken denk ik… 😉
Ok, dat is best al een flink aantal. Misschien een idee om bij iedere volgende opgave de statistiek te vermelden over het voorgaande woord en dan eventueel ook met wat extra informatie over de betekenis en etymologie van het woord. Ter leering ende vermaeck.