Prompt werd ik op mijn vingers getikt door collega M. Ik schreef ‘na aanleiding van’, volgens haar ‘ook een veelgemaakt foutje door studenten’. Diezelfde dag stuurde een student mij een mail met daarin exact dezelfde taalfout.
Dit kan geen toeval zijn.
‘Naar aanleiding van’ is dus juist. Je gebruikt de uitdrukking om aan te geven dat je iets doet naar aanleiding van iets anders. Betekenis volgens Van Dale: naar de oorzaak en gelegenheid, door iets gegeven, daartoe gebracht door.
Waarom halen we ‘naar’ en ‘na’ dan door elkaar? Vaak is de slot-r niet goed hoorbaar, daar zal het aan liggen. Overigens drukt ‘na’ altijd een volgorde uit en betekent ‘volgend op’. Na aanleiding van zou volgens Onze Taal dus iets moeten betekenen als ‘volgend op de aanleiding van’, en dat is vreemd.
Bron: Onze Taal
Recente reacties